Для обычного пользователя выбор обычно сводится к простому: Proton VPN выглядит сильнее там, где важны приватность, бесплатный режим без лимита трафика и более строгий упор на безопасность, а AdGuard VPN удобен тем, кто хочет гибко исключать сайты и приложения, быстрее подстроить сервис под повседневное использование и не копаться в лишних деталях. Если нужен не разбор всех нюансов, а быстрый переход к более предсказуемому варианту, в начале страницы уже есть кнопка с готовым сценарием подключения.
Кому подойдет это сравнение
Этот материал рассчитан на обычного пользователя, которому нужен VPN для телефона, ноутбука или домашнего ПК без долгой возни с конфигами и ручной настройкой. Сценарии понятные: открыть нужный сайт, защититься в публичном Wi‑Fi, скрыть IP, спокойно пользоваться приложениями в поездке или дома, а также не получить неприятный сюрприз в виде жестких ограничений бесплатного режима.
Сравнение построено по официальным данным сервисов: доступные платформы, базовые функции, особенности бесплатного доступа, логика работы, ограничения и удобство для повседневного использования. Proton VPN указывает строгую политику no-logs, kill switch, DNS/IPv6 leak protection, бесплатный план без лимита трафика и платные функции вроде NetShield и Secure Core. AdGuard VPN заявляет no-logging policy, kill switch, собственный протокол с автоматическим выбором режима, список исключений для сайтов и приложений, а также бесплатную и платную версии с разными ограничениями.
Главное различие между сервисами
Если смотреть трезво, это не просто два одинаковых VPN с разными логотипами.
Proton VPN заметно сильнее там, где человек заранее думает о приватности, хочет понятный бесплатный вариант без лимита трафика и ценит дополнительные защитные функции. У сервиса есть бесплатный план, поддержка kill switch даже для всех пользователей, а в платной подписке доступны NetShield, P2P, Secure Core, выбор серверов и более широкий набор возможностей.
AdGuard VPN делает ставку на удобство повседневной настройки: исключения для сайтов и приложений, выбор DNS в приложении, собственный протокол с автоопределением, акцент на гибком управлении трафиком. Для обычного пользователя это часто означает более удобный сценарий, когда нужно, чтобы VPN работал не везде подряд, а только там, где он действительно нужен.
Поэтому ответ на вопрос «что лучше» зависит не от громкости бренда, а от привычек. Для приватности и бесплатного использования чаще выигрывает Proton VPN. Для гибкой настройки под конкретные сайты и приложения нередко удобнее оказывается AdGuard VPN. Если хочется не сравнивать бесконечно, а просто взять более прямой путь с уже готовым вариантом подключения, логично сначала посмотреть кнопку в начале страницы, а потом уже сверять детали по таблице ниже.
Таблица быстрого выбора
| Ситуация | Что выбрать | Почему |
|---|---|---|
| Нужен бесплатный VPN без лимита трафика для базовых задач | Proton VPN | У бесплатного плана нет лимита трафика, но выбор серверов и возможностей ограничен |
| Нужно гибко исключать отдельные сайты и приложения | AdGuard VPN | У сервиса хорошо развита логика Exclusions и выборочного использования VPN |
| На первом месте приватность и дополнительные защитные функции | Proton VPN | Есть акцент на no-logs, Secure Core, NetShield, защите от утечек |
| Нужен VPN для повседневного использования без сложных решений | Оба варианта подходят | Зависит от того, важнее вам бесплатный режим или гибкость настройки |
| VPN нужен только для части трафика, а не для всего устройства | AdGuard VPN | Исключения для сайтов и приложений в таком сценарии особенно удобны |
| Нужен платный вариант с упором на расширенные функции | Proton VPN | Платный тариф заметно богаче по функциям, связанным с приватностью и дополнительной защитой |
Proton VPN: плюсы и слабые места
Proton VPN обычно выбирают те, кому нужен не просто «включатель IP», а сервис с выраженным уклоном в приватность. Компания пишет о строгой политике отсутствия логов, поддержке защищенных протоколов, защите от DNS и IPv6-утечек, kill switch и независимых аудитах приложений. В платной версии доступны NetShield для блокировки рекламы, трекеров и вредоносных доменов, а также Secure Core для более защищенной маршрутизации трафика.
Самая сильная сторона для обычного пользователя — бесплатный тариф без лимита трафика. Но у него есть понятные ограничения: только 1 устройство, средняя скорость и подключение к серверам в 10 странах, причем выбор идет не полностью вручную, а в рамках ограниченного сценария. Для YouTube, веба, мессенджеров и базовой защиты в публичной сети этого часто хватает, а вот для более предсказуемого стриминга, торрентов или конкретной геолокации обычно уже нужен платный план.
- Бесплатный режим без лимита трафика
- Сильный акцент на приватность и безопасность
- Есть kill switch и защита от утечек
- Платные функции полезны не только для маркетинга, но и на практике
- Подходит тем, кто хочет минимизировать компромиссы по приватности
- Бесплатный режим ограничен по скорости и гибкости выбора
- Продвинутые функции доступны только в платной версии
- Для части пользователей сервис может казаться более «строгим», чем просто удобным
AdGuard VPN: плюсы и слабые места
AdGuard VPN выглядит особенно интересно для тех, кто хочет VPN не «поверх всего», а точечно и удобно. Официальная база знаний подробно описывает Exclusions для сайтов и приложений, разные режимы работы VPN, kill switch, выбор DNS и собственный протокол с автоматическим подбором между HTTP/2 over TLS и HTTP/3 over QUIC в зависимости от условий сети. Это практичная история для обычного пользователя: можно не отключать VPN полностью, а просто вывести из туннеля нужный сайт или приложение.
У бесплатной версии ограничения ощутимее: в справке сервиса для Linux указаны 3 ГБ трафика в месяц, 4 локации, 2 устройства и сниженная скорость, а в платной версии снимаются ограничения по трафику, скорости и выбору локаций. На практике это значит, что бесплатный вариант здесь скорее для эпизодического использования, а не для полноценного ежедневного VPN-сценария.
Плюс у сервиса широкий набор платформ: Windows, Mac, Android, iOS, Android TV, Apple TV, Linux и расширение для браузера. Для обычного пользователя это удобно, если нужно связать в одну экосистему телефон, ноутбук, ТВ и браузер. AdGuard VPN также прямо указывает no-logging policy на страницах продукта и в материалах поддержки.
- Очень удобные исключения для сайтов и приложений
- Гибкая логика использования VPN в реальных сценариях
- Широкая поддержка платформ и устройств
- Есть kill switch и настройки DNS
- Подходит тем, кто хочет больше контроля без ручной возни
- Бесплатный режим заметно жестче ограничен
- Для постоянного использования почти неизбежно нужен платный тариф
- По образу сервиса акцент больше на удобство и настройку, чем на «приватность прежде всего»
Что лучше для телефона и ноутбука
Для смартфона
На телефоне AdGuard VPN часто удобнее, если вы хотите тонко управлять тем, что идет через туннель, а что нет. Это полезно, когда одно приложение плохо работает с VPN, а другое без него вообще не нужно запускать. Сценарий особенно жизненный для Android, где список исключений и режимы работы реально помогают, а не просто существуют для галочки.
Proton VPN на смартфоне сильнее там, где нужно просто включить защиту и не думать лишний раз: особенно в публичном Wi‑Fi, поездках и базовой ежедневной приватности. Если человек не хочет разбираться в исключениях и режимах, такой подход многим даже ближе.
Для ноутбука и ПК
На Windows и macOS выбор зависит от цели. Если нужен сервис с акцентом на защищенность, бесплатный вариант «на каждый день» и более выраженный privacy-подход, преимущество у Proton VPN. Если важнее привычный контроль, локальные сценарии и точечная маршрутизация трафика, AdGuard VPN выглядит практичнее. AdGuard VPN также отдельно поддерживает Windows, Mac и расширение для браузеров, а для Windows сервис публикует свежие релизы и улучшения доступности.
Бесплатный режим и ограничения
| Сервис | Что есть бесплатно | Что важно понимать |
|---|---|---|
| Proton VPN | Безлимитный трафик, 1 устройство, базовая защита, серверы в 10 странах в ограниченном режиме | Подходит для постоянного базового использования, но без расширенных функций и свободного выбора всего, что есть в платной версии |
| AdGuard VPN | Бесплатная версия с ограничениями по трафику, скорости, числу устройств и локаций | Скорее тест или редкое использование, чем полноценный ежедневный VPN для всех задач |
Вот почему для обычного пользователя бесплатный Proton VPN чаще выглядит выигрышнее. Он проще переживает ежедневную нагрузку и не заставляет постоянно думать о трафике. AdGuard VPN лучше раскрывается уже в платной модели, когда снимаются базовые ограничения и в дело вступают его сильные стороны — исключения, режимы, гибкость, удобство под отдельные приложения и сайты.
Как выбрать без ошибки
- Определите главную задачу. Нужна именно приватность и безопасный базовый VPN каждый день — смотрите в сторону Proton VPN. Нужна гибкая повседневная настройка под сайты и приложения — скорее ваш вариант AdGuard VPN.
- Сразу решите, нужен ли вам бесплатный режим надолго. Если да, Proton VPN выглядит практичнее за счет отсутствия лимита трафика. Если бесплатный режим нужен только для пробы, можно рассматривать оба сервиса.
- Подумайте о своих устройствах. Если у вас связка телефон, ноутбук, ТВ и браузер, AdGuard VPN может быть удобнее по экосистеме и сценариям исключений.
- Не выбирайте сервис только по обещанию «максимальной скорости». Для обычного пользователя стабильность подключения, понятный интерфейс и отсутствие раздражающих ограничений часто важнее красивых формулировок.
- Если не хочется тратить время на сравнение тарифов, конфигов и ограничений, а нужен более прямой и официальный путь, имеет смысл сперва посмотреть кнопку в начале страницы: это может сэкономить время, особенно если вам нужен просто рабочий VPN без лишних экспериментов.
FAQ
Что лучше для обычного пользователя без технических знаний?
Если нужен максимально понятный бесплатный вариант для базовой защиты и повседневного использования, чаще удобнее Proton VPN. Если хочется гибко настраивать, какие сайты и приложения идут через VPN, а какие нет, проще зайдет AdGuard VPN.
У какого сервиса лучше бесплатный тариф?
Для большинства обычных сценариев сильнее выглядит Proton VPN, потому что у него бесплатный план без лимита трафика. У AdGuard VPN бесплатный режим заметно сильнее ограничен по трафику, скорости, устройствам и локациям.
Какой вариант лучше для стриминга и постоянного использования?
Оба сервиса в платной версии подходят лучше, чем в бесплатной. У Proton VPN платный тариф прямо включает функции для стриминга и расширенные возможности. У AdGuard VPN платная версия снимает ограничения бесплатного режима и делает сервис заметно удобнее для повседневной нагрузки.
Что выбрать для публичного Wi‑Fi?
Оба сервиса подходят, потому что шифруют трафик и скрывают IP. Но если важен более выраженный упор на защиту и приватность, Proton VPN обычно выглядит убедительнее. Если же вы хотите, чтобы VPN не мешал отдельным сайтам и приложениям, удобнее может быть AdGuard VPN с его исключениями.
Вывод
Для обычного пользователя Proton VPN чаще оказывается лучшим выбором, если на первом месте бесплатный режим без лимита трафика, приватность и более сильный набор защитных функций. AdGuard VPN выигрывает там, где важнее гибкость: исключения для сайтов и приложений, удобная настройка под реальные повседневные задачи и понятная работа на разных устройствах. Проще всего сформулировать так: хотите «поставил и пользуюсь» с упором на приватность — смотрите в сторону Proton VPN; хотите VPN, который легче подстроить под себя, — присмотритесь к AdGuard VPN. А если нужен более быстрый и предсказуемый путь без долгого сравнения, логично начать с кнопки в верхней части страницы и уже после этого сверить детали под свой сценарий.
Нет комментариев.